永遠自然─李永然律師部落格

文◎李永然律師

一、檢警調運用「搜索」日益增多

　　由於檢、警、調進行犯罪偵查，為了蒐集證據，往往有運用搜索之必要；近來也常於報章雜誌、電子媒體看到檢、警、調對刑事被告、嫌疑人…等進行搜索的報導。

　　民眾對於何謂「搜索」？搜索有何法定程序及限制？又如有違法搜索所取得的「證據」，對於證據能否進行「證據排除」？均有瞭解的必要；筆者僅藉本文予以剖析。

二、何謂搜索及其種類？

　　首先談到「搜索」，其乃指以發現應受拘捕之人或應扣押之物（包括犯罪證據、依法得沒收之物）為目的，而搜查被告、犯罪嫌疑人或第三人的身體、物件、「電磁紀錄」（註1）、住宅或其他住所的「強制處分」。這種強制處分已涉及《憲法》中對於人民之「基本權」的保障，故須具有《憲法》上干預基本權的正當化事由；否則，即構成違法搜索。

　　關於搜索的種類，謹說明如下：

　（一）有令狀搜索、無令狀搜索：按此乃以「有無搜索票」為基準進行區分；如有搜索票的搜索，即為「有令狀搜索」；如無搜索票的搜索，則為「無令狀搜索」。《刑事訴訟法》是以「有令狀搜索」為原則，「無令狀搜索」為例外。依《刑事訴訟法》第128條第1項規定：搜索，應用「搜索票」（即令狀）。又該令狀的核發採「法官保留原則」，故《刑事訴訟法》第128條第3項規定：搜索票，由「法官」簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當指示。

　（二）偵查搜索、拘捕搜索：此乃以「搜索標的」為基準進行區分；如發動搜索是在於犯罪證據或依法可得沒收之物者，其搜索標的為「應扣押之物」，即為「偵查搜索」。至於發動搜索乃為尋找或發現應受拘捕的人（如：犯罪嫌疑人、被告），因其搜索標的為「應受拘捕之人」，即為「拘提搜索」。

　（三）附帶搜索：檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押時，雖為「搜索票」，得逕行搜索其身體、隨身攜帶的物件、所使用交通工具及其可立即觸及的處所（《刑事訴訟法》第130條）。

　（四）同意搜索：此為2001年1月修正《刑事訴訟法》時所增訂，即《刑事訴訟法》第131條之1規定：搜索，經受搜索人出於「自願性同意」者（註2），得不使用「搜索票」；但執行人員應出示「證件」，並將其同意的意旨記載於「筆錄」。

三、無令狀搜索的情形

　　其次，筆者特別說明一下「無令狀搜索」的情形，依現行《刑事訴訟法》規定，「無令狀搜索」除前述的「附帶搜索」、「同意搜索」外，還有《刑事訴訟法》第131條第1項的「逕行搜索」及同法第131條第2項的「緊急搜索」四種，現分述如下：

　（一）逕行搜索：有下列行情形之一者，檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察，雖無搜索票，得逕行搜索住宅或其他處所：

　　1.因逮補被告、犯罪嫌疑人或執行拘提、羈押，有「事實」足認被告或犯罪嫌疑人確實在內者；

　　2.因追躡現行犯或逮補脫逃人，有「事實」足認現行犯或脫逃人確實在內者；

　　3.有明顯「事實」足信為有人在內犯罪而情形「急迫」者（《刑事訴訟法》第131條第1項）。

　（二）緊急搜索：《刑事訴訟法》第131條第2項規定：檢察官於偵查中確有「相當理由」認為「情況急迫」，非迅速搜索，「24小時」內政具有偽造、變造、湮滅或隱匿之虞者，得逕行搜索，或指揮檢察事務官、司法警察官或司法警察執行搜索，並層報「檢察官」。

四、違法搜索之證據排除

　　最後，民眾應特別瞭解由於犯罪須依「證據」認定，此乃基於「罪刑法定主義」之本旨；而前述證據必須係具有「證據能力」，且不是違法取得，美國《聯邦憲法》第4條增修條款規定：「人民對於其身體、住宅、文件及物品有免受不合理搜索之權利，該權利不得任意違反…」（註3）。我國《憲法》第2章人民之基本權的保障，如須限制須合乎「法律保留原則」、「比例原則」（《憲法》第23條）。如果違法搜索，實務上往往涉及「證據排除」（the exclusion of evidence），即證據使用之禁止，意味在於禁止法院將已經取得的特定證據，作為裁判基礎，也就是「無證據能力」（註4）。刑事被告在實際案件處理中，須與其辯護律師詳細探討此一問題，攸關被告權益。

　　綜上所述，如一件刑事案件涉及「搜索」的程序時，較為複雜，攸關被告、犯罪嫌疑人或相關第三人之權益之鉅，民眾在這方面法律知識較為薄弱，往往難以應對，盼能加強法律知識之認知，俾保自身權益。

註1：我國係於2001年1月3日立法院三讀通過《刑事訴訟法》第128條時，增列「電磁紀錄」為搜索客體。該修正條文由總統於2001年1月12日公布，並自同年7月1日起施行。

註2：「自願性同意」必須是有效的同意，朱石炎教授認為執行人員對於受搜索人如有造成不得不同意的態勢，即不符「自願性同意」；又如受搜索人智識程度不足，不明「同意搜索」的真意或欠缺辨別能力者所為的同意，難謂有效的同意。參見朱石炎著：前揭書，頁135~136。

註3：林輝煌著：論證據排除，頁26~27，2003年9月初版第1刷，元照出版有限公司出版。

註4：參見林鈺雄著：搜索扣押註釋書，頁42~53，2001年9月初版第1刷，自刊本。

 永然聯合法律事務所

台北所：

地址：台北市中正區羅斯福路二段9號7樓之2
電話：(02)2395-6989

網址：http://www.law119.com.tw/

.........................................

刑事官司與狀例

作者：李永然 等
書號：1F21-2
定價：350元

　　生活離不開柴、米、油、鹽，一如現代人無從避免爭端與法律。刑法、刑事訴訟法，是保障你我人身自由、健康、生命、財產的兩大「護法」，面對犯罪問題，打起刑事官司，從接受檢調偵查、找律師，到撰寫狀紙、上法庭辯論、審理、不服上訴、聲請易科罰金、緩刑、假釋……，一長串的訴訟程序，該如何沉著以對，才不會喪失應有的權益？《刑事官司與狀例》一書依序分成「偵查」、「起訴」、「審理」、「再審與非常上訴」、「執行」五大篇，以易學易懂的文字和狀例，教您一次上手，面對刑事官司不驚慌！

刑事上訴第三審撰狀實務

作者：李永然、陳銘壎合著
書號：2O01-2
定價：280元

　　執業律師在接觸刑事上訴第三審時，都經歷過戰戰兢兢的心情，因為第三審代表其中的法律爭議已在檢察署與法院間千百迴轉，此時要撰寫一份好的「上訴理由書」，得費一番苦思與煎熬。本書先將刑事第三審上訴理由中所謂的違背法令，做一概要性的說明，同時摘引最高法院的相關判決、判例，以及該院對於判決有無違背法令審查原則等供為參考；同時摭拾實際案例數則，將該等案例的部分上訴理由書狀及最高法院的判決全文等予以援引，是最佳撰狀參考用書。

一口讀通刑事訴訟法

作者：蘇南桓著
書號：2B18
定價：320元

　　人世雜遝，縱以敦厚、誠信獨善其身，亦難保沒有暴戾、欺詐、栽贓等禍事臨頭，一旦沾惹刑事官非，或遭檢警人員無故搜索、扣押、羈留……之對待，你該如何證明一身清白？爭取應有權益？
了解《刑事訴訟法》，才能讓你避開「無知」的操弄，轉危為安、攻守有據。本書以實際案例，教你短時間看懂《刑事訴訟法》，保命防身、維護公義，操之在己！