永遠自然─李永然律師部落格

　　2014年8月8日下午3時，李永然律師前往總統府以總統府人權諮詢委員的身分，出席總統府人權諮詢委員會第十五次委員會議，會議由副總統吳敦義主持，柴松林、蘇永欽、王幼玲、孫大川、吳景芳、李永然、韋薇、李念祖、張珏、彭淑華、黃俊杰、葉毓蘭、黃默、蔡麗玲......等委員出席，針對國內各項人權議題做報告及討論，會議至下午6時順利結束。

李廷鈞地政士

    俗話說「有土斯有財」，擁有一間屬於自己的房屋，是每個人的夢想，但是不動產相關法規多如牛毛，相關稅費又是令人頭痛的一件事情，坊間關於房地產的專業書籍不少，但是始終缺少一本淺顯易懂、平易近人，讓一般大眾可以輕鬆易讀的房產知識書籍。

2014年8月6日，永然地政士事務所李廷鈞地政士為永然聯合法律事務所行政部同仁授課，主題為《特種貨物及勞務稅條例》，其中針對該條例第15條、第16條，以及罰則等部分多加介紹講解，期讓同仁們對於《特種貨物及勞務稅條例》有更多的認識。

 重點如下：

《特種貨物及勞務稅條例》第5條：

　　李永然律師於103年4月26日出席由台灣本土法學雜誌有限公司、法務部、台北律師公會律師法及律師業務委員會共同主辦之「律師產業之興革—從律師新制考選制度談起」座談會，擔任「律師考選新制對律師產業的影響及可能衝擊」、「律師市場問題之探討及產業未來可能性」兩場之與談人，現將其與談內容摘錄如下：

一、「律師考選新制對律師產業的影響及可能衝擊」

 　　林理事長、還有我們剛剛的蔡引言人，還有各位與談人、各位在場的女士、先生，大家早安。今天早上來參加這樣一個座談會，我覺得這個議題是非常有意義的，那也聆聽了這個我們王耀德先生對這個律師產業的報告，也聽到董保城部長的分析，剛剛引言人也又做了一個歷史的回顧，跟現況的一個檢討。但是對這樣的一個問題，我在律師行業轉眼之間也有34年的光景，從民國68年踏入到這個行業，那現在已經34年了。那我在看這個律師這個行業，或許我有一些看法，不一定跟目前有些律師的同道看法是一致的，但是我可以說，這是我自己真心的感受。

　　獨家報導103年8月出版第1144期，專文報導永然高中法律生活營「給孩子公平的起跑點，李永然讓法學素養向下紮根」，全文如下：

給孩子公平的起跑點 李永然讓法學素養向下紮根

文／張淯

　　2014年8月6日中午12時，李永然律師出席台北市東門扶輪社第1241例會，為社友主講「不動產共有人的法律須知」，除將法律知識傳達給社友外，並贈送在場社友每位一本「參與都市更新保障權益法律手冊」，東門扶輪社也致贈社旗一面予李律師，感謝李律師百忙之中抽空為社友進行演講。

　　李永然律師於103年5月29日獲聘為台北市議長吳碧珠後援會輔選委員，並獲頒聘書乙紙。

　　災難無情，民眾受難；原屬於歡樂的仲夏夜，因無情的氣爆，造成高雄前鎮區、苓雅區三多路、凱旋路等地傷亡慘重，現場滿面瘡痍，如同煉獄。無情災難釀成的悲劇，一齣緊接一齣，有多少人傷了、亡了，就有數以倍計的哀慟故事在蔓延。救災更承受著時間、智慧、情感、精神與體力的艱熬，遑論災後的重建！永然關係企業素以「法律服務」為志業，深切了解災變後重建的艱困，將是眼淚與時間、輿論與智慧、金錢與法律……等等的場場拔河賽。

　　真的非常辛苦，救災、重建，崎嶇長路漫漫。永然關係企業在此謹致最深的敬意。三年前，永然聯合法律事務所前進高雄，設立永然高雄分所，努力紮根南部地區，一千多個日子的耕耘與服務，感受南台灣特有的陽光絲絲溫暖，相知相交了無數大高雄的民眾與企業朋友，我們深深以能置身於高雄職場為榮，與當地鄉親共享璀璨的愛河、藝術的駁二特區，一起踏在高雄的大地上生活著，情感涓滴流入血脈中。

　　而今，高雄的大地炸開，和我們共同呼吸的鄉親身心都裂了，我們感受切身的痛，如此難耐、無法言喻，在震驚悲痛之際，也感動全台源源不絕的挹注流入高雄，人力、物資、金錢等等如泉湧、如水漫，台灣人的血液如此溫暖，人溺己溺，情義深切不分東西南北，大家有志一同默默付出行動。至愛不語，如風吹拂，永然於捐助新台幣一百萬元協助救災之際，願上蒼再次眷顧台灣，也期望湧現的團結與愛心持續不輟，台灣最美麗的風情在人在地，在此時此刻。

　　依據民國103年7月30日蘋果日報A2版潘姿羽、張沛森、黃子騰記者所撰「最大徵收案 航空城過關」報導，史上最大區段徵收案桃園航空城經內政部審議通過草案，預計民國104年進行區段徵收，將採「分期分區開發」。航空城計劃被期許作為台灣國際化的踏板、產業轉型的墊腳石。桃園縣政府都市計劃組組長陳興隆表示，航空城案將採分期分區開發，交通部的蛋黃區不分期，桃園縣政府第一期的產專區招商率達六成以上，才可啟動第二期開發，埤塘部分，除第三跑道範圍內四口埤塘，其餘十九口不納入徵收範圍。計劃範圍約四千六百公頃，區段徵收面積高達約三千一百公頃，約八千至一萬名居民受影響，但審議過程不透明為人詬病，期間發生不少抗議事件。

　　航空城草案通過後，接下來將進行聽證會、土地徵收委員會等行政作業，預計民國104年進行區段徵收。陳興隆組長表示，擬定區段徵收計劃、發放補償費後，會再公告都市計劃，現在還不算定案，「離辦理區段徵收還有一年半的時間，民眾都還可以陳情、溝通。」台灣人權促進會執行祕書王寶萱批評，攸關多數人權益的大會不讓被徵收人列席參與，根本是強行通過。桃園縣教育產業工會主任田奇峯也表示，日後會觀察土徵委員會、聽證會是不是也只是形式化，是的話，不排除往交通部、行政院擴大抗議，「政府說通過的只是草案，在核定之前都有轉圜餘地，不合理的東西一定抵抗到底。」

問題：

　　張先生居住於台北市文山區面對公園四層公寓的三樓，建物二十七坪，土地十一坪。若依據台北市都市更新獎勵方案可以分配約三十二坪，對張先生而言，三十二的權狀坪扣除約30%公設，居住面積只剩二十二坪，比更新前還小，根本不敷使用，所以沒有參與更新的意願。後來本公司評估該基地可以通過申請「四、五層樓老舊中低層公寓專案獎勵計畫」提高容積獎勵至70%，這樣在更新後，張先生就可以分配約三十九權狀坪的新家，扣除約30%的公設，居住面積仍有二十七坪，外加一個獨立產權的汽車停車位。至此，張先生方才充滿希望地參與都更。