根據民國102年6月11日工商時報A18版記者張國仁的報導，日前新北市有一位葉姓納稅人，以信託的方式假節稅之名避稅，被台北高等行政法院判決葉姓市民應補徵應納所得稅額新台幣194萬元。
判決指出，「稅捐規避」與「合法節稅」不同之處在於節稅是依據稅捐法規所預定的方式意圖減少稅捐負擔;相反的「稅捐規避」，則是利用稅捐法規未預定的異常或不相當的法律形式，意圖減少稅捐負擔。行政法院法官認為稅捐規避行為因為違反課稅公平原則，所以國稅局根據司法院釋字第420號解釋，應本於「實質課稅原則」依稅法規範的納稅主體、稅目、稅率核課。
判決書指出葉姓市民與中國信託銀行簽訂本金自益、孳息他益的信託契約，信託期間一年，將其所持有的聯德公司股票400萬股移轉與受託人中信銀，並以鄧姓等五人為信託財產孳息的共同受益人。國稅局認為這項信託契約簽訂當時，受益人的孳息利益已經可以確定，仍屬於委託人葉某的所得，因此該信託專用營利所得新台幣646萬元及可扣抵稅額166萬元，應該併其宗和所得稅核定，葉某必須補徵新台幣194萬元的稅額。
根據民國102年6月8日中國時報A22版記者李道成的報導，美國前任財政部長包爾森在中國大陸四川成都舉行的財富論壇上表示，中國大陸經濟高速成長的時代已經結束，改革勢在必行，但是不能再用財政刺激手段，並且應該要即時處理房地產的泡沫問題。
鮑爾森對於即將展開的歐習會表示，中美關係是全世界最重要的關係之一，應該要簽訂「中美雙邊投資條約」以確保進一步開放雙方的市場。他認為可以預期歐習會中將會建立互相信任的關係增進共識。
他認為當前美中關係處於非常重要的時刻，必須重新調整兩國的關係，並且以全球視野共同迎接經濟、金融、環境和外交等方面的挑戰。大陸經濟所存在的過度依賴投資、基礎建設、出口的問題，加上服務業的薄弱，都是亟待解決的問題。其認為大陸應該弱化自己在市場中的決策角色，讓私營企業能獲得公平的競爭平台，並且充分發揮資本市場的作用，因應資源、環境與城鎮化帶來的挑戰。
2013年6月15及16日，永然關係企業舉行兩天一夜的員工旅遊，58位員工及家屬搭乘高鐵來到南台灣，第一天前往高雄義大世界，享受遊樂設施及各式表演，晚上住在義大的皇冠假日飯店，同仁們歡聚一堂，非常開心！
根據民國102年6月9日蘋果日報A22版記者顏嘉瑩的報導，台灣政府釋出地上權和BOT土地增加財源，讓「地上權招標」成為市場主流，而地上權住宅因為沒有土地產權，房價僅市場行情6~7折，超高的投資報酬率讓許多投資客趨之若鶩。
《住展》雜誌發行長倪子仁即表示，地上權住宅約不必繳地價稅，轉售也不用繳土地增值稅，總價又較低，適合自備款不多的年輕人。有一台北市中山區的兩宗地上權案「南京東錄」和「京華DC」來說，每坪約新台幣35~40萬，較周遭一般住宅60~70萬元明顯便宜約4成。今年4月底華固建設取得景美財訓所地上權，也將規劃16~20樓住宅大樓和1棟住商混和大樓，華固建設總經理洪嘉昇表示希望讓民眾用合理價格買到市區房子，打算開價每坪新台幣40萬元。
其實地上權案因為多半規劃中小坪數，而且地理位置優越，租金又不會因為地上權而折損，適合作為投資。以地上權社區「京華DC」來說，15坪總價約新台幣540萬元，若扣除每月管理費等雜費，租金淨利約新台幣1萬5000元，投資報酬率也有3.3%。不過地上權也會因為使用年限長短不同造成房價差異，如「南京東錄」因為沒有使用年限，「京華DC」使用年限50年，因此「南京東錄」的價格明顯高出許多。
根據民國102年6月8日工商時報記者蔡惠芳的報導，有鑑於台灣人口老化的問題相當嚴重，並且預估2026年將進入人口零成長的高齡化社會，房屋老化問題也相當嚴重，專家統計以目前的速度，台灣30年以上老屋的都更工程，估計要花15.5個世紀才能完成。
政大商學院信義不動產研究發展中心於民國102年6月7日舉辦「迎接高齡都市的心境與環境」研討會，會中財團法人都更研發發展基金會執行長丁致成即表示，全台30年以上老屋多達321萬戶，佔比近4成，要急需解決的重要課題。但是以台北市為例，迄今年4月底止，僅僅完成61件老舊公寓都更專案，約6000多戶，統計過去15年來完成都更重建的住宅也不超過3萬戶，依照這個速度全台300多萬戶的老宅需要花費1540年才能完成。
尤其是去年「文林苑事件」和最近的大法官釋憲案，讓《都市更新條例》重新大翻修，估計完成修法至少要3年，也讓都更整個陷入停擺。學者呼籲政府除了應該在公有地上權、都更案和聯開案中拿出10%~20%來作為「公營住宅」、出租「老人住宅」，因應人口老化。
根據民國102年6月10日經濟日報A16版記者陳美珍的報導，依據財政部規定，夫妻處於「分居」狀態時，在未辦妥離婚登記手續之前各自持有的不動產在計算「特種貨物及勞務稅」持有戶數時，必須併同計算，即超過一戶以上並且持有未及二年即出售者，需課徵奢侈稅。
由於依據《特種貨物及勞務稅條例》第5條第1款之規定，所有權人與其配偶及未成年直系親屬僅有一戶房屋及其坐落基地，辦竣戶籍登記且持有期間無供營業使用或出租者，非屬課徵範圍。財政部表示夫妻處於分居狀態而未辦妥離婚登記手續者，因為仍具「配偶關係」，雙方所持有的房地產仍應合併計算所持有的戶數。
筆者提醒民眾如有上述情形，必須注意《特種貨物及勞務稅條例》的規定，因為「分居」終究不同於「離婚」！
根據民國102年6月5日旺報B2版記者龔俊榮報導，大陸國務院將於2013年年底前推動「新型城鎮化」政策，此政策的目的是在推動改革，而非吸引投資，政策的核心將聚焦在戶籍與土地等改革大計。大陸國家發改委城市和小城鎮改革發展中心主任李鐵強調，大陸的城鄉差距已逐步發展為區域障礙，這也是推動「新型城鎮化」政策亟於要改革的重點，而當務之急就是必須進行「戶籍制度」改革，以利日後政府擴大需政策推動。
事實上，受到經濟不景氣的影響，近年來大陸經濟成長速度減緩，長期以來依賴增加投資與出口擴張促進成長的模式恐怕已難以為繼，方試圖利用「新型城鎮化」建設，挖掘內需潛力，藉以突破經濟成長動能減弱的困境。大陸並有研究指出，「城鎮化率」每提高1個百分點，大約可以拉動經濟成長率1.5個百分點，因此「新型城鎮化」政策被賦予重責大任，目標為成為未來大陸經濟轉型發展的動力。
然而「新型城鎮化」建設對大陸城鄉區域發展、產業結構調整必將造成影響，但能否因此帶給大陸經濟振衰起敝的效果，則仍有待進一步觀察。然可以肯定的是，依照大陸目前戶籍、土地、財政、收入分配等制度，對推動新型城鎮化所構成的制度障礙若不能徹底排除，新政策所蘊含的巨大內需潛力恐怕難以充分發揮出來，則「新型城鎮化」政策執行的成效勢必大打折扣。新的制度安排，本質上是利益的重新分配，必將面臨許多阻力；而城鎮化過程中所可能產生的巨大利益與財富應如何分配？農民工和外來人口能否公平分享城鎮化的紅利，均將成為檢視該政策是否成功的重要指標。
根據民國102年6月5日中國時報B1版記者王莫昀、經濟日報A2版記者陳美真的報導，根據新北市公布的5月不動產移轉量共計7773棟，與4月份相較，增加13.1%，創下24個月新高，並且以淡水區843戶奪冠，而中和區與板橋區則分別為781及776戶，分居2、3名。
信義房屋表示，農曆年後房市持續升溫，依地政機關最新資料顯示102年5月台北市、新北市、台中市及高雄市四都建物買賣移轉數，都比4月成長1成3以上，顯見房市表現的熱度都已經來到「奢侈稅」實施以來的高點。永慶房屋集團研究發展中心經理黃舒衛也表示，中南部房價在2年前尚未有明顯漲勢，近期出售時反而更受買家青睞，交易情況呈現「南部熱」與「中北部增溫」的氣氛。
至於近期財政部將檢討奢侈稅，華固建設董事長鍾榮昌則表示，外傳修法方向將朝向拉長奢侈稅年限3、4年才能出售，恐怕會衝擊房市，市場供給量減少建商為了滿足財務需求增加供給，待3、4年一到市場供給量恐怕過量而泡沫化危及經濟，東森房屋董事長王應傑也認為奢侈稅將會阻礙房市自由發展。
奢侈稅上路滿兩年，所產生的問題不少，中國時報於2013年6月5日財經焦點B1版，特別做了相關報導，並針對奢侈稅所生糾紛來採訪李永然律師。
針對奢侈稅實施兩年，不動產交易所產生的糾紛，李律師表示：其實檯面下，為了躲避奢侈稅，以人頭交易，或是買賣雙方協議壓低交易額等，最後衍生報酬談不攏、分配不公、黑吃黑等問題，屢見不鮮。
