民國104年4月28日自由時報A14版記者葉冠妤、鍾泓良「民眾可旁聽 環評、都委、都審、都更 會議透明開放」的報導稱：民間團體抗議文資審議拒絕開放全程旁聽與媒體記錄，相較之下，環評審議會議、都委會、都審會、都更會都採完全透明開放。
北市環保局蔡玲儀副局長表示，環境評估影響審查會議依循《環評法》第四條的精神，並遵從環保署環評審查旁聽要點，環評審查會議開會通知會事前上網公告，會議也公開透明、開放民眾旁聽；此外，民眾也可登記發言、陳述意見，惟在環評委員進行決議時，基於「利益迴避」，才會要求開發業者與民眾暫時離席。
至於都市更新審議委員會也會開放旁聽，都市更新處主任秘書張明森表示，都更本來就需要民眾參與，相關權益人透過具有公信力的政府舉辦之審議會，將對於容積獎勵、權利變換、財務試算如何推演較沒有疑慮，「資訊越公開，更新推動越容易。」
台北市都委會劉秀玲執行秘書則表示，依法人民在都市計畫公展期間，本來就可發表意見，因都市計畫對人民權益影響大，為免黑箱作業，都市計畫委員會公開透明是必須的。都市設計科長羅文明表示，都市設計審議委員會歡迎民眾在場旁聽及適度表達意見，但為避免委員在討論事項時感到壓力，對發言有顧忌，希望民眾勿錄音錄影。
筆者認為早年都「市計畫審議委員會」、「環境影響評估委員會」、「文化資產保存審查委員會」等會議都是閉門自行決議，過程不公開，常引人有黑箱作業的疑慮，現在開放民眾可旁聽且提供意見，作為一個開放的政府，就應該公開透明，讓全民知道整個討論過程，才能說服民眾，並使之對政府信任！
全站熱搜
留言列表
