2023年9月8日出刊的理財周刊1202期《小心花錢找罪受，裝潢工程宜小心訂約及防螂來提款》一文，永然聯合法律事務所李永然律師、谷逸晨律師及高雄所朱萱諭律師接受記者顏瓊真採訪，針對裝潢工程的相關法律問題提出看法。
李永然律師提醒民眾在裝潢房屋時，要注意和承攬工程的裝潢公司之間的合約，他指出一般住家的承攬工程，大都是「總價承包之承攬契約」，因此，無論業主或承包商均應在締約前審慎評估工程報酬額及其計價方式，尤其近年又有缺工、缺料而影響施作利潤等情況，應詳載於工程契約中，以免因認知不同橫生爭議，而走上訟訴來判定是非。
而裝修工程糾紛常發生在工程瑕疵的認定，永然聯合法律事務所高雄所朱萱諭律師表示：若因承攬人之事由而應負擔瑕疵擔保責任時，定作人得依《民法》第493條規定，得定「相當期限」，請求承攬人修補。若遇到不於「期限」內修補的情形，定作人得以自行修補後請求承攬人償還修補之必要費用。倘承攬人如果不於定作人所定「相當期限」內予以修補，或因修補費用過鉅而拒絕修補或瑕疵不能修補，則定作人得依《民法》第494條主張「解除契約」或「減少報酬」。
至於保固與瑕疵責任的分別，李永然律師指出，目前法律對於「保固」一詞，並未有明確規定的定義，所謂「保固」，應可認為係指承攬人（即承包商）於保固期內無條件負責修復，包含損裂、坍塌、損害、功能或效益不符合契約規定等之瑕疵，但屬於故意破壞、不當使用或正常零附件耗損者，不在此限。
永然聯合法律事務所台北所谷逸晨律師則表示：所謂的「瑕疵發現期間」，乃指《民法》第498條的規定，定作人欲主張承攬人應負工作物的瑕疵擔保責任，必須於工作交付後一年內發現瑕疵。若是工作物毋庸交付者，則自工作完成後一年內須發現瑕疵，始得主張。
房屋裝潢金額不小，動輒數十至百萬，為了減少糾紛產生，民眾應了解相關法律規定，或審慎訂定合約。
留言列表
