一、建請中央編定統一輔導辦法，以輔導過去已使用於宗教用途的土地之合法化。
說 明：依據民國105年5月1日公佈施行的，我國土地規劃與使用的最高上位法《國土計畫法》，在各縣市依之擬定並公告實施〈縣、市國土計畫〉之後， 預定將於民國111年4月30日全面執行，屆時我國原已適用多年的「區域計畫法」將全面停止適用。然而在此之前我國宗教界，特別是佛、道教寺院、宮廟卻仍有高達99.8%的驚人比例，尚未取得合法宗教團體證書！（2019.05.29內政部宗教土地說明會中，相關官員之談話）。而這些未能取得合法宗教團體證書的宗教團體，絕大部分都是因為土地使用項目，未能符合《區域計畫法》之使用規定，而又無法根據各所在地政府所訂定的《（非）都市土地申請變更為宗教使用事業計畫審查及管理要點》，將既有的宗教建築物或設施及用地合法化所致。
比較之下，現行管制相對不嚴苛的《區域計畫法》，尚且只有極少的0.2％佛、道教寺院、宮廟正式合法。窺諸目前相對嚴苛的《國土計畫法》之部分條文，及內政部研擬中之《國土計畫土地使用管制規則》規定，我們完全可以預期得到，未來宗教土地要合法化，將更加的困難！
文◎李永然律師、黃介南律師
一、冠狀病毒疫情影響合同履行
2002年SARS疫情於在中國大陸廣東省首次爆發後，也引發各界恐慌的致人於死事件，並擴散成為全球傳染病疫潮。這次，世界衛生組織於2020年1月30日宣佈2019冠狀病毒（COVID-19）疫情為國際公共衛生緊急事件，中國大陸不少公司與企業也把開工日期定在2020年2月9日之後，中國大陸政府也為了避免2019冠狀病毒疫情蔓延，而進行各項防控措施。但各項管制政策等使得企業間正常的合同履行行爲因而受阻，在中國大陸經商的台商就企業間待履行的合同該如何處理呢？目前多數台商關心如因2019冠狀病毒疫情致合同不能履行等糾紛，可否主張法律上的「不可抗力」？筆者謹從實務案例及中國大陸《民法總則》第180條及《合同法》第117條、第118條等規定進行以探討。
2020年3月24日下午5時，兩位來自景美女中的同學前來永然聯合法律事務所，針對律師的工作內容、工作環境以及需具備的條件為題採訪李永然律師。
兩位同學非常用心的列出了14項題目，包括：1.受訪者基本資料(職稱、年齡、學歷、工作年資)；2.工作內容(上下班時間、服務對象、工作項目)；3.工作環境(軟硬體設備、同事相處情形)；4.律師需要的學經歷背景、專業能力、條件及人格特質；5.主要的工作壓力來源；6.薪水與福利；7.對這份工作滿意與不滿意的部分；8.在工作中遇到最棘手的問題是什麼；9.在工作的過程中，是否有過低潮、挫折；10.工作之餘，還需要盡什麼義務；11.當時想進入這個行業的原因是什麼、是什麼吸引您；12.在考律師時，碰到最大的挫折是什麼；13.進入這個行業後，需要有什麼樣的規畫、心態；14.給對律師工作有興趣的年輕人有什麼建議......等，內容非常深入，李永然律師一一回覆了相關問題，並鼓勵兩位同學，採訪會後三人合影留念。
「偵查不公開」可以說是大家耳熟能詳的一句話，但屢屢被破壞，造成嚴重的「新聞審判」。日前發生於新北市新店的隨機殺人案，也在傳播媒體、網路上被熱議、討論，起因乃緣於一支「約略19秒的影片」被傳播；而這一支「約略19秒的影片」為何會從偵辦的警局中流出？如果任令這種事不斷地發生，「偵查不公開」淪為「口號」，就不足為奇了！
按《刑事訴訟法》第245條第1項明文規定「偵查、不公開之」，司法院也會同行政院訂有《偵查不公開作業辦法》（《刑事訴訟法》第245條第5項），該辦法第2項揭示：為維護偵查程序的順利進行及真實發現，與保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人的名譽、隱私、安全，並確保被告受公平審判的權利，以落實無罪推定原則，故規定偵查不公開。
當企業投資、合夥做生意，發生契約糾紛時，一般多會利用訴訟來解決問題。但訴訟整個程序繁複又冗長，當事人必須花費許多的勞力、時間及費用，不僅曠日廢時又勞民傷財，而且司法資源有限，過度的訴訟，反而拖累了司法的品質。因此，企業排解爭議尚有另一種選擇，即透過專業仲裁人組成仲裁庭的「仲裁」。 永然聯合法律事務所所長李永然律師與彭郁欣主任律師於2020.03.23接受自由時報記者張文川採訪，針對相較於法院訴訟，仲裁程序有哪些優勢？表達意見。
記者張文川／專題報導
2020年3月23日中午，台商張老師舉行會議，由高長理事長主持，會中鄧岱賢先生報告「疫情下的大陸經濟形勢」，長期關注兩岸事務及台商權益的李永然律師也同時獲聘續任「陸委會台商張老師」，繼續以法律專業協助台商。
