永遠自然─李永然律師部落格

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

　　甲公司於民國(下同)89年間申請註冊A商標，經智慧財產局核准註冊，商標權期間自90年1月至99年12月止，甲公司以A商標販售冷氣產品多年，A商標的商標權期間於99年12月屆滿，甲公司未再使用A商標，也未向智慧財產局申請延展商標權，嗣甲的往來廠商乙公司於108年10月間，以近似於「A商標」的「B商標」向主管機關申請註冊使用於冷氣產品，甲公司發現後氣憤不已，請問甲公司能否對乙公司的B商標提起異議或申請評定？

文◎李永然律師、林貴卿律師

【問題】

　　甲利用閒暇時間，創作「横浜の流星」長篇小說乙篇，試問：（一）甲創作「横浜の流星」長篇小說，依現行《著作權法》規定，如何認定該著作財產權的存續期間？（二）如果該「横浜の流星」長篇小說是甲、乙二人共同創作，依現行《著作權法》規定，又該如何認定著作財產權的存續期間？

文 ◎ 李永然律師、 陳宜鴻律師

【問題】

　　「阿美冷氣公司」設立至今已經30年，從公司設立後一直使用「阿美」的品牌於冷氣產品上，但是並未到經濟部智慧財產局辦理商標註冊，阿美冷氣公司的員工阿麗於近日離職後成立「阿麗冷氣公司」，並至經濟部智慧財產局辦理「阿美」商標註冊，於註冊完成後，阿麗冷氣公司發函給阿美冷氣公司表示阿麗冷氣公司才是「阿美」的商標權人，阿美冷氣公司無權再繼續使用「阿美」這一品牌，否則屬侵害商標權的行為，請問阿麗冷氣公司的主張是否於法有據？

文 ◎ 李永然律師、 陳贈吉律師

【問題】

　　甲公司為冷凍設備設計業者，擁有許多冷凍設備技術相關的專利權；乙公司為冷凍設備製造業者，其生產製造某一項新產品時，侵害到甲公司所擁有的一項「發明專利」。試問甲公司就其「專利權」所受的侵害，除依《專利法》第96條第2項規定請求損害賠償外，能否依《民法》第179條「不當得利」的規定主張權利？

文 ◎ 李永然律師、谷逸晨律師

【問題】

　　甲室內設計公司以「ABC」為其註冊商標（按：為便於案例說明，假設「ABC」得作為商標），經營餐飲事業，歷經三十年而不衰。B為大學畢業生，與同學共同創辦設計公司，並以「ABC」為其公司之特取名稱，以「ABC設計公司」名義對外營業。甲公司為維護自身權益，依《商標法》第69條第1項及第2項規定，請求「ABC設計公司」停止使用甲公司商標「ABC」。「ABC設計公司」則抗辯其根本不知道「ABC」為甲公司的商標，並不具備「故意」、「過失」，主張甲公司的請求於法不合，試問「ABC設計公司」的抗辯是否有理由？

文 ◎ 李永然律師、沈曉玫律師

【問題】

　　乙出版社閱讀完甲所創作的小說「山居生活」後，深受感動，向甲表示要發行甲所創作的小說，但乙出版社為了確保銷售量，經甲同意後，找知名作家丙共同掛名，在該小說上標示作者為「丙、甲合著」。某日A劇團閱讀該小說後，也深受吸引，希望將該小說改編成舞台劇，請問A劇團除了要得到甲同意外，是否也要得到丙的同意？

文◎ 李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

　　甲公司成立的「PhoneQ」網站，是國內最早成立且規模最大的電子產品銷售平臺，甲公司已註冊取得含有「Phone」的系列商標，「Phone」已成為甲公司的著名商標。然而，甲公司發現竟有乙公司以「OKPhone」為名稱，經營相同性質的電子產品銷售平臺，並註冊商標，導致很多消費者誤認「OKPhone」是甲公司的銷售平臺，已影響甲公司「Phone」商標的識別性及商譽。請問甲公司應如何保障其權益，請求賠償？

文◎李永然律師、 林貴卿律師

【問題】

　　甲、乙、丙三人共同合夥經營「真好吃」餐廳，共同研發「某獨家秘方醬料」，約定為甲、乙、丙三人共有之營業秘密。嗣後因「真好吃」餐廳要拓展事業版圖與Ａ餐飲業者合作，但甲、乙、丙三人不確定可否將「某獨家秘方醬料（營業秘密）」作為授權標的？也對「某獨家秘方醬料（營業秘密）」是否要授權給Ａ餐飲業者使用，內部意見不合，試問：（一）甲、乙、丙三人可否將「某獨家秘方醬料（營業秘密）」授權給Ａ餐飲業者使用？（二）假使丙不同意將「某獨家秘方醬料（營業秘密）」授權給Ａ餐飲業者，甲、乙二人能否在沒有獲得丙的同意下，將「獨家醬料秘方（營業秘密）」授權給Ａ餐飲業使用？

文◎李永然律師、谷逸晨律師

【問題】

 　　小明為某知名大學資訊工程學系的高材生，平日忙於課業之外，熱衷於觀賞當紅熱播戲劇。某日，小明獨自開發了具備搜尋、匯集網路上未經授權戲劇影片功能的「APP」，以便課餘做為追劇之用，並放上學校交流平台，供該校學生自由下載使用。試問，小明的行為是否侵害戲劇影片的著作權？

文◎李永然律師、沈曉玫律師

【問題】

　　甲將創作劇本「山居生活」拍成電影上映後，乙卻擅自擷取電影中片段搭配自己編寫的台詞，諷刺政治人物，並將該片段放在網路上供大眾瀏覽。甲認為乙的行為恐將使大眾產生不當聯想，請問乙的行為是否已侵害甲的權利？如有，究竟侵害何種權利？

文◎ 李永然律師、陳贈吉律師

【問題】

　　從事空調設備生產的甲公司，在規劃新的系列產品時，計畫使用「太平洋」、「大西洋」做為系列產品的名稱，擬將該名稱申請商標註冊。試問甲公司是否可以用「太平洋」、「大西洋」做為空調設備的商標，並且申請註冊使用？

文◎ 李永然律師、陳宜鴻律師

【問題】

　　大華冷氣公司為就其冷氣產品的零件申請新型專利，為新型專利權人，某日大華冷氣公司發現大中冷氣公司疑似侵害其新型專利權，因而向法院提起訴訟主張大中冷氣公司侵害專利權，在訴訟過程中因為要提出證據證明，但大華冷氣公司擔心因此洩漏其營業秘密讓競爭對手大中冷氣公司知悉，試問大華冷氣公司有什麼方式可以保障其營業秘密在訴訟過程中不外流？

文◎李永然律師、鍾亦庭律師

【問題】

　　「豪米」公司為一知名的糯米醋公司，其獨家研發的「五印醋」，廣為社會大眾熟知，但並未向經濟部智慧財產局申請專利。然而，「豪米」公司的廠長王甲先生自「豪米」公司離職後，竟心生歹念，搶先向經濟部智慧財產局申請該專利。試問「豪米」公司依法應如何救濟？

文◎李永然律師、林貴卿律師

【問題】

　　甲食品股份有限公司（下稱甲公司）主要係生產獨家秘方醬料（Ａ、Ｂ、Ｃ），因週轉不靈致積欠乙設備股份有限公司款項（下稱乙公司），乙公司對甲公司向法院提起「給付款項訴訟」，並取得法院勝訴確定判決。嗣後，乙公司要向法院民事執行處對甲公司聲請強制執行，請求清償甲公司積欠的款項，試問：乙公司能否以甲公司「獨家醬料秘方（營業秘密）」為執行標的，向法院民事執行處聲請強制執行？

文◎李永然律師、陳宜鴻律師

【問題】

　　阿強為「一定冷」空調公司的員工，專門負責商用空調設備的技術研發工作，由於阿強於工作所接觸的技術屬於公司機密資訊，所以「一定冷」空調公司與阿強有簽署保密協議，該技術文件資料除載明為「機密」外，平時上鎖於專屬檔案櫃中，並由公司專人加以保管，阿強因遭競爭對手「超級冷」空調公司挖角而離職，竟於離職後將上開「一定冷」空調公司的技術故意洩漏給目前任職的「超級冷」空調公司，試問阿強應該負何法律責任？

文◎李永然律師、沈曉玫律師

【問題】

　　乙、丙二人在閱讀完甲所創作的小說「山居生活」後，深受感動，經甲同意，共同將甲所創作的「山居生活」小說改寫為電影劇本。某日導演丁在閱讀乙、丙改寫的劇本後，也深受吸引，希望將乙、丙改寫的劇本拍攝成電影，藉以引起更多人的共鳴。試問導演丁要將乙、丙改寫的劇本拍成電影，依法須得到何人同意？

文◎李永然律師、陳贈吉律師

【問題】

　　A公司計畫推出新的冷氣產品，並且以「雪花」圖案加上該商品名稱做為該產品的商標，希望藉此商標凸顯該產品所具有的冷房功能。試問A公司能否以此「六角雪花圖案加上商品名稱」的商標，向經濟部智慧財產局申請商標註冊？又如可申請註冊時，有什麼應該注意的事項？

文◎李永然律師 谷逸晨律師

【問題】

　　甲公司為跨國知名藥廠，就治療阿茲海默症研發出A型藥物，並於包含我國在內的多個國家取得專利。數年後，因該A型藥物廣泛為各地醫師使用，故乙公司計畫於國內推出與A型藥物具有相同成分、劑型及療效之「學名藥」B型藥物，並依法向中央衛生主管機關申請核發藥品許可證。試問，甲公司若認為乙公司所推出之B型藥物侵害其A型藥物之專利，於中央衛生主管機關核發藥品許可證予乙公司前，甲公司可否主張乙公司侵害其專利，並採取行動保障權利？

文◎李永然律師、陳宜鴻律師

【案例】

　　某甲於電器行購買大大公司之電風扇數台，後因家中不需要用到，想透過拍賣網站販售標示有大大公司「大大」商標之電風扇，是否會侵害大大公司的商標權？如果大大公司是國外公司，該電風扇是由國外進口至台灣，法律後果是否會有所不同？

文◎李永然律師、沈曉玫律師

【問題】

　　甲於民國(下同)107年1月1日將其所有的A專利專屬授權予乙，但未向經濟部智慧財產局辦理授權登記，復甲將A專利讓與丙，並於107年6月1日向經濟部智慧財產局完成讓與登記。後乙在107年10月1日以丁侵害A專利，對丁提起訴訟請求損害賠償，然而丁卻主張乙未經現在A專利登記權人丙的授權，且先前甲授權A專利給乙的時候也未向主管專責機關登記，從而乙無權對丁提起訴訟，請問丁的主張有無理由？